Powiatowi samorządowcy bronią schroniska i wskazują na wyniki kontroli

W Nowym Targu znów zrobiło się głośno o schronisku dla zwierząt przy ul. Kokoszków, a emocje podsyciła zapowiedź protestu. Samorządowcy z powiatu odpowiadają na te sygnały wspólnym stanowiskiem i przekonują, że wokół placówki narosło zbyt wiele oskarżeń, które nie znajdują potwierdzenia w kontrolach. W centrum sporu znalazło się nie tylko samo schronisko, ale też pytanie, czy o jego ocenie mają decydować fakty, czy narastające komentarze z zewnątrz.

• Schronisko od trzech dekad pozostaje zapleczem dla całego powiatu
• Kontrole nie potwierdziły zarzutów, a techniczne poprawki wciąż są potrzebne
• Wspólny głos samorządów stawia na fakty i adopcję

Schronisko od trzech dekad pozostaje zapleczem dla całego powiatu

Placówka w Nowym Targu działa od ponad 30 lat i przez ten czas stała się stałym elementem systemu opieki nad bezdomnymi zwierzętami w regionie. Jak podkreślają samorządowcy, schronisko obsługuje kilkanaście gmin Powiatu Nowotarskiego, a także jednostki spoza tego obszaru, więc jego rola wykracza daleko poza granice miasta.

To ważne również dla mieszkańców, bo w takich miejscach rozstrzyga się bardzo praktyczna kwestia: co dzieje się ze zwierzętami zabieranymi z ulic, z posesji i z miejsc, gdzie nie mają opieki. Od sprawności schroniska zależy nie tylko bezpieczeństwo czworonogów, ale też porządek w gminach, które powierzają mu swoje zadania.

Kontrole nie potwierdziły zarzutów, a techniczne poprawki wciąż są potrzebne

W przywołanym stanowisku samorządy zwracają uwagę, że działalność schroniska była już wielokrotnie sprawdzana przez wyspecjalizowane instytucje. W 2024 roku Najwyższa Izba Kontroli oceniła funkcjonowanie placówki pozytywnie w zakresie ograniczania bezdomności zwierząt.

Jeszcze świeższe są ustalenia z kontroli przeprowadzonych w styczniu 2026 roku przez Powiatowego Lekarza Weterynarii. Według przekazanego stanowiska nie wykazały one naruszeń dotyczących warunków bytowania ani opieki nad zwierzętami. Kontrolujący potwierdzili też, że zwierzęta przebywające w schronisku są w dobrym stanie. Pojawiły się jedynie zalecenia techniczne, związane z renowacją infrastruktury, tak by standard obiektu mógł być dalej podnoszony.

Samorządy zaznaczają ponadto, że prowadzą bieżący nadzór administracyjny. Obejmuje on analizę comiesięcznych sprawozdań składanych przez zarządzających placówką oraz okresowe kontrole terenowe w zakresie ich kompetencji. To oznacza stałe monitorowanie sytuacji, a nie doraźne reagowanie dopiero wtedy, gdy sprawa trafia do przestrzeni publicznej.

Wspólny głos samorządów stawia na fakty i adopcję

W swoim stanowisku przedstawiciele powiatu mówią wprost, że nie widzą podstaw do twierdzeń o systemowym łamaniu zasad opieki nad zwierzętami w nowotarskim schronisku. Ich zdaniem takie oceny nie mają oparcia w wynikach badań i kontroli prowadzonych przez organy ustawowo uprawnione do oceny dobrostanu zwierząt.

Jednocześnie samorządowcy nie odrzucają prawa do protestu ani do publicznego wyrażania opinii. Podkreślają jednak, że w sprawach dotyczących zwierząt ciężar oceny powinien spoczywać na faktach, dokumentach i ustaleniach właściwych służb.

Na końcu tego sporu pojawia się jeszcze jeden, bardzo konkretny wniosek dla ludzi zainteresowanych losem schroniska. Najbardziej bezpośrednią pomocą dla zwierząt pozostaje adopcja. To właśnie ona, a nie internetowy szum, może realnie zmienić ich codzienność.

na podstawie: UM Nowy Targ.